TaistoOrre sananvapaus on korkein arvo

Sipilä on ihminen

Some sotkee todellisuutta.Aikanaan meillä oli ohjelma "Karpolla on asiaa". Se asettui yleensä yksilön ja hänen sananvapautensa kannalle vastaan byrokratia. Jokaisessa ohjelmassa vastapuolelle annettiin myös aikaa vastata. 
Nykyinen M.O.T toimii täysin eritavalla. Se vihjailee, tuottaa materiaalia ja toimii vain kunkinhetkisen poliittisen valtasuhteen valtuutuksilla.
Onko Ylen hyväksyttävä tällainen toiminta?
Eikö Sipilä ole ihminen? Eikö hänellä ole oikeutta suuttua, loukkaantua tai vaatia asiallista kohtelua?
Itse hankin TV:n vasta kun tuli selväksi että maksan siitä joka tapauksessa vaikka en edes katsoisi sitä.
M.O.T ei juurikaan eroa sivustosta "Mitä vittua". 
Tämä farssi kaikkine pipoineen ja täysin merkittömine keltaisen lehdistön lööppimyyntineineen pudottaa Ylen sarjaan epäluotettava Media.
Tosiasiassahan Yle on poliittisessa ohjauksessa ja nyt pitäisi saada Demarit ja Vihreät valtaan. Kaikki uutisointi perustuu siihen.
Valtamedian siivellä ratsastavat kaikki muutkin mediat.
Mistä nyt voi  saada puolueetonta tietoa? Mistä yksilö voi sada apua taisteluunsa byrokratiaa ja poliittista tarkoisuudenmukaisuutta, vakuutusyhtiöitä, kunnallista päätöksentekoa ja kaltoinkohtelua vastaan?
Kun emme voi luottaa edes Yleen, puhumattakaan Somesta ja sen lukuisista ja yksipuolisista ryhmistä?
Kannatukseni on yksiselitteinen. Sananvapaus on niin korkea arvo, että sitä pitää tukea aina.
Kaipaan silti Yleltä, koko kansan kanavana, huomattavasti tasapuolisempaa ja puoluepolitiikasta vapaata tiedottamista.
Nykylinjalla se on vain osa keltaista lehdistöä.
Taisto Orre
Hyvinkään kaupunginvaltuutettu


Lähetetty iPadista

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

"Paha ei ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista, on hyvää rinnassa jokaisen, vaik aina ei esille loista":

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Näinhän se juuri nimenomaisesti on.

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Totta, kaipaan uutisoijaa joka on kiihkoton asiapitoinen, jolloin itse voin päätellä miten suhtaudun uutiseen. En valmiiksi purtua manipulointi.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Noin se on. Faktojen esiin kaivaminen vaatii työtä. Mielipiteet minä osaan muodostaa itse. Ja niitä mielipidelinkoja mahtuu kolmetoista tusinaan.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Mikäli Sipilä olisi ihminen eikä poliitikko niin miksi ei kertoisi rehellisesti suomalaisille mikä on Suomen suunta suhteessa Euroopan unioniin josta ollaan tekemässä liittovaltiota ja Suomesta sen osavaltioita? Miksi ajaa integraatiota salaa suomalaisilta?

Käyttäjän atsoeerikainen kuva
Atso Eerikäinen

YLE käyttäytyy kuin koulukiusaaja, Stiller on ns. "moraalin" vartija. Tutkivat journalistit (MOT) ovat omineet itselleen tuomiovallan ja hallitusvallan tukenaan eduskunnan vihervasemmistolainen oppositio. Uutiset ovat spekulaatioita eli trollausta -verovaroin! Nimittäin, journalistien tärkein näkökulma todellisuuteen on idealistinen: "mahdollisesti niin tai näin". Faktojen reaalimaailmassa ei kuitenkaan ole käsitettä "mahdollinen", vaan vain "välttämätön" ja "mahdoton". Asiantila on välttämätön, jos ja vain jos sen looginen negaatio on mahdoton.

Toimituksen poiminnat