TaistoOrre sananvapaus on korkein arvo

Persut ulos hallituksesta

onko totta?

 

Valtuutetun mielipide

Lukiessani Lauantain 29.9 2016 Aamupostin Juhani Kouhian juttua tuli mieleen aika vanhaa historiaa. Jos joku on siitä kiinnostunut niin suosittelen Platonia(elivuodesta 427-347 Ekr).

Koko Eurooppalainen historia koostuu sarjasta  "reunahuomautuksia Platonille "

Lainailen muutamia pätkiä hänen monista ajatuksistaan. Suurin osa niistä oli kirjoitettu dialogian muotoon. Tunnetuimpia lienee Sokrates.

Se ei kuitenkaan ollut keskeisintä ja Platonin viimeisissä kirjoituksissa(jotka jo olivat enemmänkin tutkielmia) Sokrates ei enää esiinny.

Kaivelin kuitenkin tuota Platonia ja hämmästyin  kuinka hyvin ne voisivat olla jonkun  "filosofin" tai asiantuntijan lausuntoja v. 2016.

Muutama esimerkki: "valtion ohjelmana onkin sellaisen yhteiskunnallisen järjestelmän suunnittelu, joka itse asiassa on autoritaarinen, koska siinä käytetään poliittista valtaa tiedon auktoriteetin ilmaisemiseksi" Demokratialle ei ole sijaa sille.

Ateenan demokraattisinta johtajajista suurinta Periklestä , syytetään ankarasti kansan kiihottajaksi.

Sitten hieman Etiikasta. Eikö tämä olekaan eilen kirjoitettu?

 

 

 

 

 

 

Lainaus"kysymys ei ollut ainoastaan siitä , että kunnon ihmiset eivät onnistuneet välittämään arvojaan edelleen, koska eivät ymmärtäneet eivätkä osanneet syitä kunnon elämän elämiseen

Tämä johti filosofiaan ettei kunnon elämän elämiselle ollut mitään perustetta.

Parasta elämää olisi mistään piittaamaton oman edun tavoittelu..

Oikeudenmukaisuutta korostavia, sovinnaisia arvoja, rehellistä ja yhteistyötä korostavaa käyttäytymistä, lupausten pitämistä,toisten etujen huomioonottamista-pidettiinkin huijausyrityksenä jonka takana olivat älykkäät ja vahvat ihmiset, joiden ei itsensä tarvinnut elää oppiensa mukaan" 

No tällaisia mietteitä tuli mieleen Vasemmistla ja Persuja lukiessa.ihan paikallislehdestä.

Taisto Orre

Kaupuginvaltuutettu

Oma ryhmä

 

 

 

 

 

 

 


Lähetetty iPadista

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Tarkoititko?, vasemmistoa ja persuja lukiessa. Saman olen mielestäni huomannut kuuden muunkin eduskuntapuolueen kohdalla.

Platon oli aivan oikessa. " Oikeudenmukaisuutta korostavia, sovinnaisia arvoja, rehellistä ja yhteistyötä korostavaa käyttäytymistä, lupausten pitämistä,toisten etujen huomioonottamista-pidettiinkin huijausyrityksenä jonka takana olivat älykkäät ja vahvat ihmiset, joiden ei itsensä tarvinnut elää oppiensa mukaan"

Herää vain kysymys?, mihin äänestäjät voivat luottaa, nykyiset puolueet eduskunnassa jäävät kiinni huijausyrityksestä Platonin ajatuksen mukaan.

Joka ainoa puolue, herääkö ajatusta missä mennään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sitten joku vielä uskoo, että säästämispolitiikka muka loppuu, jos oppositio voittaa vaalit, ikävä tuottaa pettymys, mutta ihan samanlainen EU:n ohjaama tiukka talouskuri jatkuu, vaikka oppositio valtaan pääsisikin.

Unelmat on kivoja, ja populismi vain kasvaa oppositiossa ja unelmaksi ne myös jää.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Sitten joku vielä uskoo, että säästämispolitiikka muka loppuu, jos oppositio voittaa vaalit, ikävä tuottaa pettymys, mutta ihan samanlainen EU:n ohjaama tiukka talouskuri jatkuu, vaikka oppositio valtaan pääsisikin."

Sitä minä vain ihmettelen että miten EU taas saadaan tähänkin syntipukiksi.
Liiallinen tuhlailu ei ole EU:n vika
Sekään ei ole EU:m vika että kansa tykkää tuhlailla velaksi
ja oppositiossa on helppo hakea suosiota mukailemalla kansan mielipidettä.
Eikä se Suomen talouskuuri muuten ole läheskään tarpeeksi tiukka.

Mitä Platoniin tulee, niin hän kyllä oli oikeassa,
tulkinnat vain on pielessä, ainakin perussuomalaisten leirissä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

"Sitä minä vain ihmettelen että miten EU taas saadaan tähänkin syntipukiksi."

Amsterdamin sopimus.

Henry

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #7

Onko siinä Amsterdamin sopimuksessa säädetty ettei Suomi saa laittaa kilpailukykyään kuntoon, tai onko siellä määritelty suomen budjetti alijäämäiseksi.

Minun mielestäni, sellaisia sopimuksia ei saisi tehdä jossa tällaista sovitaan, mutta epäilen että hallitus ottaa velkaa, eikä saa kilpailukykyä kohdalleen ihan omista syistään.

En ainakaan ole huomannut että pääministeri olisi esittänyt hallituksen epäonnistumisen syyksi Amsterdamin sopimusta.

Toimituksen poiminnat